'El cierre de Guantánamo significa el fin de la injusticia y el abuso'

El presidente de Amnistía Internacional en el Perú, Jorge Trefogli, consideró que la decisión del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, de cerrar la cárcel de Guantánamo, ubicada en Cuba, significa el fin de una etapa de "injusticia y abuso" con los 245 presos que allí se encuentran."La medida es muy importante porque Guantánamo se había convertido en un símbolo de lo que no se debe hacer en el campo de la lucha contra el terrorismo, pues se viola los derechos de personas que aún no han sido acusadas formalmente de algún delito", afirmó a elcomercio.com.pe.Cumpliendo una promesa de campaña, el mandatario norteamericano Barack Obama ordenó la clausura de Guantánamo, la primera de una serie de medidas para reformar el trato de los sospechosos de terrorismo, quienes fueron capturados luego del atentado a la Torres Gemelas, el 11 de setiembre del 2001. Trefogli señaló que esta determinación de Obama representa un mensaje al mundo de que es importante tener políticas antiterroristas en favor de la seguridad interna del país, pero respetando las leyes y los derechos humanos.Consultado por las implicancias que tendría que Obama haya dispuesto una clarificación de las normas militares sobre interrogación para evitar casos de tortura, el presidente de Amnistía Internacional en el Perú explicó que en adelante el personal militar estadounidense tiene que seguir el Manual de Campo, donde figura la prohibición de amenazas, coerciones, abuso físico y las técnicas del ahogamiento en los procedimientos de interrogatorio.El activista de los derechos humanos dijo que espera que, más adelante, EE.UU ratifique la Convención de los Derechos del Niño, la Convención Internacional Contra la Tortura y la Convención en Contra de la Desaparición Forzosa, porque "en el marco internacional de derechos humanos, esta nación tiene un camino muy grande por andar".

¿Hay igualdad de género en México?

En nuestro país se habla mucho sobre la equidad entre hombres y mujeres, pero ¿qué es lo que dicen los números?
Las mujeres que participan en labores domésticas de su propio hogar representan 96.1%, mientras que los hombres lo hacen en 58.4%, según datos difundidos por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).
Machismo arraigado
Con motivo de la celebración del Día Internacional de la Mujer, el organismo dio a conocer datos los cuales muestran que la participación en actividades económicas sigue siendo superior en los hombres.
Y es que cifras al segundo trimestre de 2008 indican que en el país 78 de cada 100 hombres y 42 de cada 100 mujeres realizan actividades económicas.
Sin embargo, en promedio, las mujeres trabajan casi 25 horas más a la semana que los hombres al sumar a las actividades laborales el tiempo dedicado a los quehaceres domésticos.
Cifras a 2002 revelan que al mercado laboral los varones dedican 51 horas con 42 minutos y las mujeres 37 horas con 18 minutos, en promedio a la semana, aunque a labores domésticas éstas dedican 54 horas y 24 minutos, contra 15 horas y 18 minutos de los primeros.
Así, las mujeres ocupan casi 92 horas y los hombres 67 a ambas actividades.
¿Y la igualdad?
En el reporte del INEGI destaca asimismo que 67 de cada 100 mujeres de 15 años y más han padecido violencia por parte de su pareja o en el ámbito laboral, comunitario, familiar o escolar; además, 43 de cada 100 declaró haber vivido situaciones de violencia emocional, económica, física o sexual de parte de su pareja.
Dicho estudio destacó que los flujos migratorios hacia al exterior por parte de la población femenina han aumentado de 4 a 5.2 millones de mujeres en el periodo de 2000-2007, según la Encuesta de la Comunidad Americana.
Indicó que de acuerdo con la tasa global de fecundidad, las mujeres en edad reproductiva (de 15 a 49 años) tenían un promedio de seis hijos hasta la segunda mitad de la década de los años 70, mientras que dicho número disminuyó entre 1987 y 2009 al pasar de 3.8 a 2.1 hijos.
En cuanto a la situación demográfica, el INEGI informó que existen, por cada 100 mujeres 97 hombres, es decir que de 107.6 millones de personas 50.9% son mujeres y 49.1% hombres.
En cuanto a la esperanza de vida el estudio muestra que esta se ubica en promedio en 75.3 años; para las mujeres es de 77.6 años, mientras que para los hombres es de sólo 72.9 años.

Los secuestros en México, son un negocio ''rentable''

En uno de cada tres secuestros participa un policía, ex policía o militar
CIUDAD DE MÉXICO.- En México 60% de los casos de secuestro no se denuncian, ni siquiera son conocidos por autoridades ni medios de comunicación, lo que lo ha convertido en uno de los "negocios" más rentables por el nivel de impunidad, complicidades y falta de capacitación de los cuerpos de seguridad.
El presidente del Consejo para la Ley y los Derechos Humanos, Fernando Ruiz Canales, consideró que al país lo seguirá afectando este ilícito a pesar de la creación de cuerpos aparentemente especializados en su combate.
Las complicidades que se tejen en esos cuerpos, dijo, es el principal motor que ha permitido que la industria del secuestro en México se haya fortalecido a pesar de que se eleven las penas en contra de los plagiarios.
En entrevista, comentó que en uno de cada tres secuestros participa un policía, ex policía o militar.
La banda de La Flor está integrada por policías locales y federales, y su resistencia a renunciar a las ganancias del secuestro les ha llevado a reinventarse a tal grado que sigue activa, ha reconstruido el brazo que conformaban los hoy detenidos por el rapto y homicidio del Fernando Martí, comentó.
Es decir, apuntó, no les importa saberse perseguidos, ni que sus nombres estén entre pasillos del área de secuestros ni en expedientes, ya que tienen cómplices en el aparato judicial.Muchos secuestradores no pueden ser llevados a juicio a pesar de que se sabe que se dedican a esta actividad, porque no hay forma de probarles nada.
"El único nexo entre los secuestradores y sus delitos son las víctimas, sin ellas sólo queda el silencio, incertidumbre y se garantiza impunidad" , agregó Ruiz Canales.
Apuntó que un delincuente sabe que al momento de llegar ante el juez el sistema judicial se pondrá de su lado, dicho en otras palabras, si no se les prueba de manera contundente que ellos secuestraron a alguien no serán condenados.
El grave error en que insisten caer las autoridades, indicó, es pensar que la policía se profesionaliza por decreto, por discurso y no con capacitación constante, monitoreo y sancionando con firmeza a los que se corrompen.
Por lo tanto, aseveró, el secuestro en México es rentable porque los familiares del plagiado deciden no denunciarlo al verse burlados por la incapacidad de policías y ministerios públicos.Un ejemplo de ello es la banda de "La Flor" , que operó de manera impune por más de una década y sus cómplices siguen en libertad.
La rentabilidad del secuestro se mantendrá en tanto los ciudadanos sean simples espectadores, en tanto la mentalidad del "a mí no me pasó, a mí no me afectó" sea un modelo de respuesta, mientras los secuestradores continúan organizándose y le seguirán llevando la ventaja a las autoridades judiciales.

LOS NIÑOS DE SLUMDOG MILLIONAIRE SIGUEN EN LA POBREZA

Hace unos meses, la pequeña estrella de la exitosa película Slumdog Millionaire, Rubina Alí, estaba preocupada de qué se iba a poner para los Oscar. Ahora tiene un problema muy distinto: ¨cómo sacar las aguas fétidas de la pequeña casa de su familia.
Ocho premios Oscar y 326 millones de dólares en taquilla han hecho muy poco para mejorar las vidas de los dos empobrecidos niños astros del filme.
Rubina y su compañerito Azharuddin Mohammed Ismail han recibido un aluvión de regalos y han coqueteado con la fama, pero poco ha cambiado su día a día. De algún modo, las cosas incluso han empeorado: el vecindario de Azhar está más poblado y tenso. La casa de Rubina se ha inundado. Y la fama le ha dado a ambos oportunidades y vergüenza.
Los realizadores de Slumdog insisten en que han hecho lo que han podido por ayudar. Crearon el fondo Jai Ho para asegurar que los niños tengan viviendas apropiadas, una buena educación y ahorros para cuando terminen la escuela secundaria. También donaron 747 mil 500 dólares a una organización benéfica para ayudar a los niños pobres de Mumbai.

Gritan justicia más de 20 mil

Los hermosillenses mostraron una vez más su solidaridad al reunir a poco más de 20 mil personas en una marcha histórica del Movimiento por la Justicia 5 de Junio, que ya adquirió carácter nacional.Después de marchar desde la guardería ABC, por los bulevares Vildósola y Rosales, hasta la Plaza Emiliana de Zubeldía, los manifestantes realizaron un mitin en el Museo de la Unison.En ese lugar, Catalina Soto Cota, vocera del movimiento, se dirigió a los miles de asistentes para agradecer su apoyo y exigir justicia por la tragedia que segó la vida de 48 niños y mantiene hospitalizados a más de 20.“No vamos a esperar a los más que predecibles y nulos resultados de investigación adelantados por el propio procurador general desde su cínica primera declaración de que en este caso se han cometido delitos leves que alcanzan fianza”, expresó.A un mes de la tragedia, recalcó, no se tienen resultados y en lugar de eso se tienen evidencias de la falta de voluntad política de los gobernantes, tanto a nivel estatal como federal.“Tenemos un Estado que fracasa en la salvaguarda del tesoro más preciado de la Nación, que es su niñez. Tenemos un Estado fa llido, tenemos un Presidente de la República que dicta tardías órdenes a su procurador de Justicia”.EL MOVIMIENTO ES LA LUZDurante unos minutos, las lámparas que se ubican en el camellón central del bulevar Rosales se apagaron, lo que provocó que algunos de los asistentes encendieran las luces de sus teléfonos celulares.“La luz la estamos dando aquí en este momento nosotros compañeros. Esta luz que nos va a permitir que se esclarezca esta tragedia. No se necesita la luz, aquí sabemos bien quiénes estamos y de qué lado estamos”, puntualizó Soto Cota antes de dar la palabra a los padres de familia.

POBREZA EN EL MUNDO

En los países en desarrollo viven 1300 millones de personas por debajo de la línea de pobreza, más de 100 millones de personas viven en estas condiciones en los países industrializados, y 120 millones en Europa Oriental y Asia Central1.
Las disparidades de la pobreza, realmente alcanzan cifras alarmantes; Asia Meridional concentra la mayor cantidad de población que subsiste con 1 dólar, es decir 515 millones de personas. Seguida por Asia Oriental y Suoriental y el Pacífico donde 446 millones de gentes viven en estas condiciones. 219 millones en África al Sur del Sahara. Y 11 millones en los Estados Arabes. En América Latina y el caribe 110 millones de personas viven con 2 dólares diarios. En Europa Oriental y en los países de Asia Central 120 millones de personas viven con 4 dólares al día.
Por el lado opuesto se encuentran los países industrializados, como los europeos, o Japón o Canadá, que generalmente sus economías sufren una inflación anual muy baja; su línea de pobreza está fijada en 14.4 dólares diarios por persona y su porcentaje de pobres no llega ni a los 15 puntos porcentuales2.
En los países pobres, 120 millones de personas carecen de agua potable, 842 millones de adultos son analfabetas, 766 millones no cuentan con servicios de salud, 507 millones cuentan con una esperanza de vida de tan sólo 40 años de edad, 158 millones de niños sufren algún grado de desnutrición y 110 millones en edad escolar no asisten a la escuela. .

VIDEO DE LA SEMANA

http://www.youtube.com/watch?v=GvXVCHXkyyo


http://www.youtube.com/watch?v=qvR32IeZUD4&NR=1